很多读者在看到负面信息时，会不可避免地被自己的既有观念所驱动，产生所谓的“确认偏差”——更容易去发现与自己立场相符的证据，而忽略相反的证据。负面信息的传播具有强烈的二次加工属性，碎片化的要点会被拼成一个看起来完整的故事，读者在缺乏全证据时就对人物做出判定。 时间压力更是放大因子：在证据尚未齐全时，人们往往匆忙下结论，形成对事件与人物的稳定印象。这些心理机制共同作用，导致“丑闻最少99%的人都误会了”的说法听起来像是对人性的放大镜，而真正的真相往往被埋在多重叙事之下。 小标题一：误解的三重逻辑现实中的信息错配，往往并非偶然，而是由三重逻辑共同驱动。第一，信息筛选的偏差：人们更容易记住冲击力强的片段，而忽视背后的证据链条。第二，叙事化速...